前一阵子，有一个词挺流行，就是激情。

似乎在这个欲望无遮拦的时代，人们对爱情的期盼都凝聚在对激情的守望当中。渴望有人唤起我们内心最深处的波澜。幻想在长久的等待后，他用温暖的手轻拂你的秀发，而你不用多说一句话。而不是在大庭广众之下，可以任意表现的拥抱和亲吻。那怎么也像做戏，透着两个人以此行为向公众表达忘我或炫耀的可能。我们会错过什么？两颗平等的心灵之间互相探索的乐趣？不平等的经济基础上的互相信任？

我们当即会笑了，不可能，一定要经济平等。否则，我怎么知道他爱我什么？他是否因为钱才爱我？

物质的毒害几乎和他带来的快乐一样深重。在经济不平等的双方当中，还有爱情的位置么？许多人怀疑这一点。即便有爱情的真诚，经历岁月的侵蚀，一个有经济条件的人对无收入的人的那种想当然的拥有权，也会彻底毁坏当初爱的誓言。

古人的智慧可能更有说服力，古老的风俗讲究门当户对，两个门当户对的人之间才具备产生幸福婚姻的条件。现代人可能不考虑那么多。

当简爱于罗切斯特相爱，一个卑微的家庭教师虽然用精神的自主和灵魂的高贵征服了富有的男主人公，结局却依然以男主人公一贫如洗，简爱继承了一笔遗产回到罗切斯特身边而告结束。

纯洁的爱情通过经济基础得到了证明。这说明了一个人的感情如果不建立在经济独立的基础上，怎么都是一个无法证明的怪圈。你首先得拥有它，然后你可以摒弃它。

当一个人没有钱，却夸口说自己视金钱如粪土时，人们就会把狐狸吃不着葡萄说葡萄酸当名言送给他。

只有《大明宫词》中的太平公主要抛弃宫廷荣华去当一介平民的愿望是可信的，却依然得不到那个平民男人的认可。她要抛弃的，却是他梦寐以求。

当两个人因为金钱、权利而结合，这种打着爱情的幌子而结成的利益关系因为互相利用而体现他的世俗价值。却可能少了激情的土壤。因为真正的激情总是源于两颗平等的心灵之间的强烈渴望。这种使爱情神圣的激情。不幸的又总是离不开金钱。当一个人在金钱的阴影下而怀疑对方感情的纯粹时，对方的真心永远是模棱两可的装饰，决不是永恒的钻石。

于是，我们发现，在物质基础决定一切的今天，利用论成了生活的主旋律。有些人把利用别人的技巧和心计看成自己成功的能力基础。这些人利用金钱美色、权利欺骗来获取别人的臣服和归属；或者还有人利用自己的容貌名声甚至身体来换取所需的物质条件，愿意被人所用。然而，在利用当中，被利用的一方，永远不会产生心灵的忠诚和归属。利用的一方，又永远不可能把利用的对象当作朋友或爱人。

在不平等的基础上还会有爱的存身之处吗？或者在心灵的平等中，我们可以藐视金钱的前提？在爱的疑惑当中，我们为了证明自己，不得不走上一条物质为上的疲累之路，然后，我们可以证明精神的财富。